We’re building a new UNICEF.org.
As we swap out old for new, pages will be in transition. Thanks for your patience – please keep coming back to see the improvements.

Evaluation database

Evaluation report

2017 Guinea: Evaluation de la Composante Survie et Développement de l’enfant (CSD) du programme de coopération, UNICEF-GUINEE 2013-2017



Executive summary

With the aim to continuously improve transparency and use of evaluation, UNICEF Evaluation Office manages the "Global Evaluation Reports Oversight System (GEROS)". Within this system, an external independent company reviews and rates all evaluation reports. The quality rating scale for evaluation reports is as follows: “Highly Satisfactory”, “Satisfactory”, “Fair” or “Unsatisfactory”. You will find the link to the quality rating below, labelled as ‘Part 3’ of the report, and the executive feedback summary labelled as ‘Part 4’.

Background:

The Ebola epidemic in 2014 forces UNICEF and the UN institutions to review their priotities and programmes. This crisis underlined the needs to better integrate programmatic interventions in the area of maternal and child health, nutrition, HIV and WASH

Purpose/Objective:

To assess the entire CSD approach - and not only health- as it was done before the 2015 mid-term review to better grasp the whole programmatic interventions

Methodology:

Literature review, individual and group interviews and field visits

Findings and Conclusions:

A travers la mise en oeuvre du CSD, Unicef aura contribué à l’atteinte des effets de l’Axe 3 du PNUAD sur A travers la mise en oeuvre du CSD, Unicef aura contribué à l’atteinte des effets de l’Axe 3 du PNUAD sur l’amélioration des conditions de vie des populations guinéennes par l’accroissement en quantité et en qualité de l’utilisation des services sociaux de base. L’UNDAF se présentant ainsi comme un outil pertinent pour le suivi de l’impact du cadre de coopération dans ses aspects de formulation, inter-sectorialité. La perception positive des acteurs, des partenaires et des leaders communautaires sur la contribution du programme sur les changements pour réduire la mortalité infantile même si les pesanteurs socio-économiques influencent négativement l’utilisation adéquate des paquets de services à haut impact offerts par le programme. L’impact reste cependant limité du fait du manque d’alignement et de complémentarité entre les activités financées par le budget national et celles financées dans le cadre de la composante survie. L’évaluation souligne en outre la faible intégration des sous-composantes du programme survie de l’UNICEF aux autres domaines d’intervention de l’UNICEF (éducation, protection). Le financement direct des PTF du niveau opérationnel sans l’intégration dans la planification et la programmation et la manque de système d’information efficace devient une entrave à la mesure des effets et l’impact à postériori.

Recommendations:

1. Renforcer la planification et le suivi participatif avec les partenaires institutionnels;
2.Continuer à mener le plaidoyer pour le renforcement du leadership gouvernemental et une harmonisation des appuis:
3. Conduire une évaluation conjointe de la mise en oeuvre effective de l’UNDAP au niveau du SNU et l’évaluation du Cadre Stratégique de Lutte contre la Pauvreté au niveau du Gouvernement;
4. Assurer l’intégration effective dans la mise en oeuvre des sous-composantes du CSD;
5. Améliorer le prise en compte la dimension équité lors des phases de planification, de mise en oeuvre et de suivi et d’évaluation;
6. Renforcer la mise en oeuvre de l’approche communautaire;
7. Continuer le renforcement des capacités opérationnelles.

Lessons Learned:

L’UNICEF aura contribué au développement d’une position globale de plaidoyer et de leadership dans le cadre de la promotion et de la défense des droits des enfants, des femmes et des plus défavorisées. De ce fait, les recommandations CDE et CEDEF sont clairement prises en compte dans les formulations stratégiques, et l’UNICEF s’est engagé activement pour améliorer la situation des droits des femmes et des enfants en République de Guinée. Le manque de mécanisme et d’outils pour le suivi des progrès en matière d’équité, d’insuffisance d’appropriation de certains outils comme l’outil MODA contrarient la fine analyse de la prise en compte du genre et de l’équité dans la mise en oeuvre du programme



Full report in PDF

PDF files require Acrobat Reader.


 

 

Report information

Year:
2017

Country:
Guinea

Region:
WCAR

Type:
Evaluation

Theme:
Health

Language:
French

Sequence:
2017/003

New enhanced search